nicka_startcev: а на русском тут чо есть, а? (Default)
nickita a startcev ([personal profile] nicka_startcev) wrote2018-03-09 06:13 pm

недосервер

Кривой вопрос.

почем примерно выйдет, где-какое железо брать? лучше новое, без высохших конденсаторов.

хочу типа-сервер домой, чтоб объединить подглюкивающие имеющиеся два.

нужно примерно 4-8-16гб рам, 100мбит сеть, этак 2-4ггц проц, "линух-совместимое".
(штуки четыре усб - но это почти везде). корпус есть, итого, нужно винт+б/п+мать+проц+кулер+память. винт этак на терабайт, можно небыстрый но и без зеленых приколов с стоп-стартом на каждый чих.

сервер - банальная файлопомойка плюс по мелочам (например, редкий, но жручий до памяти рендер в опенскаде). нагрузка небольшая, но оно не должно виснуть нах этак раз в пару месяцев на ровном месте.



upd: в жж какие-то проблемы, я НЕ могу туда камментить руками. попробую поправить сам пост.

рам и проц - понятно что типовых 2 ядер хватит.
про рэйд - хочу подробностей. сейчас стоит 3гб винт, примерно хватает, но и 6 гб будет неплохо. какие винты стОит брать если нагрузка мизерная (пару раз в день слить этак гиговый фильм), какой рэйд выбирать, как и какими средствами линуха это стоит делать?

[personal profile] ex0_planet 2018-03-09 08:56 pm (UTC)(link)
2.1 Смотря насколько для тебя важны затраты на начальном этапе. Абсолютный минимум по затратам — это тупо зеркало (RAID1), всего два диска, нужно будет докупить один к уже имеющемуся. Но утилизация пространства 50%. Но для перелива данных нужен будет еще один временный диск. Там вроде бы есть позволяющий это обойти трюк с созданием degraded зеркала, но я сам не пробовал (можно в виртуалке потренироваться перед тем как).

2.2 Нюанс в том, что производителей дисков всего три осталось :) Seagate, WD/HGST и Toshiba, причем тошиба по-моему окучивает в основном дорогой корпоративный сегмент. Итого для массива с четностью можно докупить дисков так, чтобы было каждой твари по паре, причем кого именно класть на полку не имеет значения — если диск в массиве вылетает, то диск из резерва весьма вероятно проработает столько же. Случай когда диск определенной модели вылетает через неделю после начала работы мы считаем клиническим и не рассматриваем.

6. ССД по-моему стоит смотреть только на intel и samsung; беда в том, что дешевые диски малого объема отходят к говнопроизводителям (потому что дешевые), а хороший ssd будет объемный и дорогой. Еще пару лет назад можно было найти относительно приличные m2/msata диски, щас чота все исчезло уже. Даже и не знаю что сказать.

Вероятно и дешевый диск будет работать в read only, однако он может умереть чисто из за электронных проблем, а не из за выработки ресурса. Лично у меня вообще nanobsd на usb-флешке, пока вроде все живо.

7. Не помню, упоминал или нет, но классические raid'ы достаточно сильно не любят обрывов питания. Вплоть до потери данных большими кусками не любят. ZFS подвержена этому гораздо меньше, так что если не хочешь ставить упс, то это еще один аргумент в пользу её. Ну или можно на надежность вообще забить.
avnik: (Default)

[personal profile] avnik 2018-03-10 12:24 am (UTC)(link)
1 я пробовал, я так из под zfs выдергивал lvm+mdraid, дегрейд md, делаем zfs mirror, ресилвер, загрузчик, сносим lvm/md окончательно, второй ресилвер.
avnik: (Default)

[personal profile] avnik 2018-03-10 12:26 am (UTC)(link)
если брать ssd только под кеш/zil/swap то какие 64/128mb стоит примерно 20-30 евров, и можно купить про запас.